人臉識別雖好還需行業(yè)自律與法律監(jiān)管有道

2021-01-27 09:25:27來源：通信世界全媒體孫永杰閱讀量：67 評論

導讀：近年來，圍繞人臉識別的爭議不斷。前不久，“人臉識別*案”一審宣判，認定杭州野生動物世界采集消費者照片信息超出法律意義上的必要原則要求，不具有正當性。

　　近年來，圍繞人臉識別的爭議不斷。前不久，“人臉識別*案”一審宣判，認定杭州野生動物世界采集消費者照片信息超出法律意義上的必要原則要求，不具有正當性。與此同時，一則“戴著頭盔看房”的視頻廣為流傳，即一些售樓處通過人臉識別判斷購房者是否為“渠道客戶”或“*簽單”，進而決定是否給予購房優(yōu)惠。諸如此類爭議，一定程度上反映了人臉識別應用之廣泛及由此引發(fā)的業(yè)界擔憂。

　　《人臉識別應用公眾調研報告(2020)》顯示，有九成以上的受訪者使用過人臉識別，有六成受訪者認為人臉識別技術有濫用趨勢，還有三成受訪者稱，已經因為人臉信息被泄露和濫用而遭受到隱私或財產損失。

　　事實的確如此。近期有媒體報道，一些網絡黑產從業(yè)者利用電商平臺，批量*賣非法獲取的人臉等身份信息和“照片活化”網絡工具及教程。報道顯示，網絡黑市中售賣的“人臉照片”，包含公民個人身份信息，例如身*證號、*行卡號、手機號等一系列敏感內容。

　　針對于此，唯有行業(yè)自律與法律監(jiān)管才是解決之道。放眼，一些發(fā)達在大數據領域*的理念與實踐值得借鑒。2018年《歐盟通用數據保護條例》(GDPR)正式生效，明確規(guī)定個人數據是個人所有的數據資產。企業(yè)一旦違規(guī)，如故意泄露用戶數據、使用方式不合理等，將會受到非常嚴苛的處罰。此法案被稱為“*嚴”的數據保護法案。

　　早在2015年，美國政府責任署發(fā)布了《面部識別技術——商業(yè)用途、隱私問題及其適用的聯(lián)邦法律》報告。報告中寫道：人臉識別技術可能被廣泛應用于各種有用的商業(yè)應用，但該技術的未來發(fā)展軌跡引發(fā)了消費者隱私問題。聯(lián)邦法律沒有明確規(guī)定商業(yè)實體可以在何種情況下使用面部識別技術來識別或跟蹤個人，或何時需要消費者的知情和同意才能使用該技術。

　　與歐美和地區(qū)相比，我國在個人信息保護層面的立法也已經提速。例如《民法典》將自然人生物識別信息列為個人信息，規(guī)定處理個人信息遵循合法、正當、必要原則，并符合征得同意、公開處理規(guī)則、明示目的方式范圍、不違反法律法規(guī)及約定等條件?！秱€人信息保護法(草案)》擬對侵害個人信息權益行為，給予沒收違法所得和罰款等處罰。*也出臺征求意見稿，對38類常見類型APP必要個人信息范圍作出規(guī)定，相當于給包括人臉識別在內的個人信息收集行為開具了一張白名單。

　　盡管如此，由于人臉信息的保護邊界與尺度，基于哪些需要允許收集人臉信息，如何甄別采集行為是否“合法、正當、必要”等問題，某些規(guī)定仍然比較模糊。甚至，以不同的法規(guī)解釋同一案件，結果迥異。因此，人臉信息保護的困境，亟待法律完善來解決。

　　對此，有業(yè)內專家認為，目前涉及個人信息保護的規(guī)范普遍存在三個問題：一是缺乏專門的個人信息保護法，立法碎片化現象突出；二是對個人信息保護的利益衡量不清晰，多為原則性規(guī)定，缺乏可操作的具體規(guī)則；三是位階偏低，對人臉識別技術的發(fā)展起不到良好的規(guī)范作用。

　　令我們欣喜的是，繼南京要求售樓處未經同意不得拍攝來訪人員面部信息、杭州規(guī)定物管不得強制業(yè)主使用人臉識別等設施，《天津市社會信用條例》日前表決通過，明確市場信用信息提供單位采集自然人信息，除法律另有規(guī)定外，應經本人同意并約定用途，且不得采集自然人的生物識別等信息。

　　這里我們看到的是公眾隱私保護意識的提升和法律監(jiān)管的日趨完善，相信不久的將來，人臉識別終會踐行“科技以人為本”的理念，在保護個人信息的同時，更好地為人們提供高效、便捷的服務。

　　原標題：人臉識別雖好還需行業(yè)自律與法律監(jiān)管有道

上一篇：全新的智能人臉識別測溫系統(tǒng)解決方案一覽

下一篇：如何加強政府及公共建筑物的安全防護？

版權與免責聲明：1.凡本網注明“來源：興旺寶裝備總站”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網絡有限公司-興旺寶合法擁有版權或有權使用的作品，未經本網授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：興旺寶裝備總站”。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。 2.本網轉載并注明自其它來源（非興旺寶裝備總站）的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點或和對其真實性負責，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網站或個人從本網轉載時，必須保留本網注明的作品第一來源，并自負版權等法律責任。 3.如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日起一周內與本網聯(lián)系，否則視為放棄相關權利。

我來評論

昵稱驗證碼匿名