“念念不忘,必有回響”。以打拐為題材的電影《親愛的》原型孫海洋歷經(jīng)14年零57天,終于找到了心心念念的兒子孫卓,漫長的尋子之路終于畫上了圓滿的句號。
目前這個「親愛的」小孩是否回到親生父母身邊還未定論,畢竟對還是孩子的孫卓來說,接受這突如其來的“身世”,實在是需要一定時間。如今,孫海洋的尋子夢終于照進(jìn)現(xiàn)實,他的微博(為尋找兒子注冊的賬號),從原本滿滿的安慰瞬間被滿滿的祝福擠滿。
圖源:孫海洋微博
我們可能會好奇,孫海洋的兒子孫卓是如何找到的?原來,孫海洋此前曾接到深圳警方通知,稱人臉識別技術(shù)對找到被拐兒童有很大幫助。他立刻前往警局,將孫卓小時候的照片交由警方錄入系統(tǒng)。當(dāng)時他說:“這個系統(tǒng)已經(jīng)幫助幾個家庭找回了孩子,也許孫卓就是下一個。”
警方在接受媒體采訪中披露了更多細(xì)節(jié):2021年10月,深圳警方在偵辦一起被拐賣案中,發(fā)現(xiàn)山東聊城市陽谷縣男子吳某某有作案嫌疑。與此同時,經(jīng)人像比對,發(fā)現(xiàn)陽谷縣一男孩與被拐的孫卓高度相似,后經(jīng)DNA比對,該男子就是孫海洋走失的兒子孫卓。
警方還表示,人像比對、DNA信息庫等新技術(shù)在尋找拐賣兒童過程中得到了更充分的應(yīng)用,查找失蹤被拐兒童的新渠道、新方法不斷開辟出來,為開展“團圓”行動提供了有力的技術(shù)支撐。
值得注意的是,孫卓走失那年是4歲,如今已經(jīng)18歲,從蹣跚學(xué)步的孩子已經(jīng)成為一個能照顧自己起居的少年,其模樣一定會發(fā)生巨大的變化,尤其是臉型,那么,如何通過十多年前的照片找到他本人?
對于跨年齡尋親來說,其最核心的難點就在于人臉圖像特征提取和人臉匹配與識別兩大環(huán)節(jié)。如今隨著新興技術(shù)加速更迭,“跨年齡人臉識別技術(shù)”的出現(xiàn),使得這一難題迎刃而解。跨年齡人臉識別技術(shù)是如何實現(xiàn)的?
首先,人臉識別技術(shù)實現(xiàn)包括六個環(huán)節(jié):
人臉圖像采集及檢測—人臉圖像預(yù)處理—人臉圖像特征提取—人臉數(shù)據(jù)推測—人臉圖像特征提取—人臉匹配與識別。
其次,涉及到的技術(shù)有:大數(shù)據(jù)、人工智能。
在人臉圖像特征提取的環(huán)節(jié)中,除了提取失蹤人幼年時期和疑似失蹤人近期的人臉數(shù)據(jù),還需要利用大數(shù)據(jù)分析技術(shù)對失蹤人的童年五官特征進(jìn)行分析,通過人工智能深度學(xué)習(xí)五官的成長規(guī)律,再對推測之后的人臉數(shù)據(jù)進(jìn)行提取,最后將推測之后的人臉數(shù)據(jù)與疑似失蹤人近期的人臉數(shù)據(jù)進(jìn)行識別和匹配。
有新興技術(shù)賦能的時代,有人想讓天下無拐,有人想讓天下無賊。宇視科技總裁張鵬國曾在文章《北京安防展淺見一二三》中呼吁:希望安防同仁們,用高科技產(chǎn)品幫助解決人口失蹤問題,尤其是兒童。
據(jù)說,AI公司云天勵飛創(chuàng)立的初衷則是受《親愛的》這部電影影響,2014年,在一次深圳的技術(shù)交流會上,云天勵飛CEO陳寧談到了視覺人工智能的發(fā)展和人臉識別的發(fā)展,會后一位民警沖過來拉著陳寧博士的手說:“如果把你們的技術(shù)運用在視頻監(jiān)控以圖搜圖方面,也許深圳將不會再有失蹤兒童。”這句話深深地打動了陳寧博士團隊成員每一個人的心,于是他們下定決心要用人工智能的技術(shù)去助力平安城市,讓天下無“拐”。
人臉識別技術(shù),是“向善”?
可喜的是,目前中國計算機視覺技術(shù)模型的準(zhǔn)確度已經(jīng)達(dá)到了 96%,也意味著,其準(zhǔn)確度越高,人臉識別越精確,找到拐賣兒童的幾率則越高。
截至 11 月 30 日,全國公安機關(guān)“團圓”行動共成功偵破拐賣兒童案 290 余起,抓獲拐賣兒童犯罪嫌疑人 690 余名,累計找回歷年失蹤被拐兒童 8307 名。這是無數(shù)民警不懈努力的成果,也是新興技術(shù)不斷賦能的利好體現(xiàn)。
我們不難發(fā)現(xiàn),通過這次“尋子”活動,人臉識別技術(shù)扮演了技術(shù)界的“正義化身”角色,散發(fā)著“科技向善”的強大力量。
而面對外界對人臉識別技術(shù)的質(zhì)疑,我們不禁拋出了另一個問題:是否應(yīng)該正視人臉識別技術(shù)?
“水能載舟,亦能覆舟”人臉識別技術(shù)亦是如此。
人臉識別不該被“妖魔化”,利用該技術(shù)的使用目的和使用對象是否規(guī)范、正向 才更是應(yīng)該關(guān)注的點。
人臉識別技術(shù)的使用規(guī)范與否,在于隱私保護是否得當(dāng)。當(dāng)個人需要某種服務(wù)時,可能提供的涉及隱私的相關(guān)信息。在此過程中,獲得私密者要承擔(dān)保密責(zé)任,既隱私只公開于有保密義務(wù)的人。而因為某些有保密義務(wù)的對象守不住這“最后一道防線”,所以,導(dǎo)致人們對人臉識別技術(shù)的質(zhì)疑也不絕于耳。
為什么泄露隱私問題屢禁不止?財經(jīng)作家吳曉波的這番話道出了問題本質(zhì):“現(xiàn)在最大的問題是沒有建立起規(guī)范,或者來不及建立;也沒有回饋機制,對「善」的褒揚以及對「惡」的懲戒都尚不完善。”一言以蔽之,技術(shù)倫理有待進(jìn)步。
關(guān)于對人臉識別技術(shù)的認(rèn)知,我們從一臉懵懂,到竊竊私語,再到公開,如今人臉識別引發(fā)的數(shù)據(jù)隱私問題一經(jīng)曝出,便能瞬間激起“千層浪”。
特別是,疫情黑天鵝常態(tài)化,外界環(huán)境下,「無接觸式」測溫、出入口門禁成為倡導(dǎo)的生活方式之一,從而導(dǎo)致這項技術(shù)不可避免的大規(guī)模下沉,人們對人臉識別的討論熱度更是居高不下。
人臉識別技術(shù)大規(guī)模的使用也意味著,其技術(shù)到達(dá)了一個需要法律介入規(guī)范的分岔路口,例如今年7月份,針對“人臉識別”的使用,《最高人民法院關(guān)于審理使用人臉識別技術(shù)處理個人信息相關(guān)民事案件適用法律若干問題的規(guī)定》明確對公民的人臉識別數(shù)據(jù)提出保護。各地區(qū)也都出臺了相應(yīng)的人臉識別措施,比如不得強制采取人臉識別信息等等。
結(jié)語
總之,對于人臉識別技術(shù),我們還是應(yīng)該抱有一定希望的,相信隨著新興技術(shù)不斷升級,法律法規(guī)不斷強化,人臉識別技術(shù)會“帶”更多「親愛的」小孩回家。
原標(biāo)題:《親愛的》原型已找到 淺談背后的人臉識別技術(shù)
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關(guān)