移動(dòng)端


當(dāng)前位置:興旺寶>資訊首頁(yè)> 時(shí)事聚焦
閱讀排行 更多
企業(yè)直播 更多
推薦展會(huì) 更多

華為靠*“曲線”救5G

2021-03-19 14:06:17來源:鎂客網(wǎng) 閱讀量:106 評(píng)論

分享:

導(dǎo)讀:一部售價(jià)6000元的5G手機(jī),華為高*收費(fèi)16.3元,不到高通零頭。

  終于,華為要開始對(duì)5G*收取費(fèi)用了。
 
  *,華為在5G市場(chǎng)上是“*”,但當(dāng)其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,諸如高通、愛立信等早已對(duì)5G*收取費(fèi)用的時(shí)候,華為卻一直“無所動(dòng)”。
 
  猶記得去年的一次采訪中,華為任正非曾回應(yīng)*收費(fèi)問題,稱“我們太忙了,發(fā)展太快了,沒時(shí)間收取*費(fèi),當(dāng)我們不忙的時(shí)候,閑下來的時(shí)候,即使要*費(fèi),也不會(huì)像高通一樣要那么多。”
 
  而現(xiàn)在,華為“突然”宣布開始收費(fèi),為什么?
 
  一部5G手機(jī),華為高收費(fèi)16.3元,不及高通零頭
 
  截至2018年,市面上就有流傳華為將按照智能手機(jī)整機(jī)價(jià)格的4%接收5G*費(fèi)的消息,彼時(shí)華為出面否認(rèn)了這一傳聞,同時(shí)也表示,4%的收費(fèi)是過高的,不合理的。
 
  此次發(fā)布華為官宣5G*收費(fèi),收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)是多少呢?
 
  華為知識(shí)產(chǎn)權(quán)部部長(zhǎng)丁建新表示,對(duì)遵循5G標(biāo)準(zhǔn)的單臺(tái)手機(jī),*許可費(fèi)上限為2.5美元(約合人民幣16.3元),并提供適用于手機(jī)小的合理百分比費(fèi)率。
 
  這個(gè)價(jià)格高嗎?一點(diǎn)都不高,甚至在已公布5G*收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的4家中,華為是低的。
 
  例如高通(整機(jī)質(zhì)量):
 
  使用標(biāo)準(zhǔn)必要*——單模5G手機(jī)收費(fèi)2.275%,多模5G手機(jī)(3G/4G/5G)收費(fèi)3.25%;
 
  使用標(biāo)準(zhǔn)必要*+非標(biāo)準(zhǔn)必要*——單模5G手機(jī)收費(fèi)4%,多模5G手機(jī)(3G/4G/5G)收費(fèi)5%;
 
  封頂價(jià)400美元。
 
  愛立信的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)則相對(duì)簡(jiǎn)單一點(diǎn),區(qū)別高低端設(shè)備,單部分別收費(fèi)5美元、2.5美元(約合人民幣32.5元、16.3元)。至于諾基亞,則每部設(shè)備收費(fèi)不超過3歐元(約合人民幣23.2元)。
 
  以一臺(tái)售價(jià)6000元的*5G設(shè)備為例,高通低收費(fèi)136.5元,愛立信收費(fèi)32.5元,諾基亞不超過23.2元,而華為,則高收費(fèi)16.3元,不足高通收費(fèi)的零頭。
 
  10萬*的背后:10年累計(jì)投入超6000億元,5G*、市場(chǎng)*
 
  說完收費(fèi)之后,想必大家還想知道華為到底有多少*。
 
  依據(jù)其發(fā)布的《創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)白皮書2020》(以下簡(jiǎn)稱“《白皮書》”),截至2020年底,華為共持有有效授權(quán)*4萬余族(超10萬件),其中90%以上*為發(fā)明*。
 
  如此多*的背后,是華為的研發(fā)投入之大。
 
  《白皮書》中寫到,2020年,華為從事研究與開發(fā)的人員有10.5萬名,約占公司總?cè)藬?shù)的53.4%。僅2019年,研發(fā)費(fèi)用支出人民幣1317億元,約占全年收入的15.3%。截止2019年,近十年累計(jì)投入的研發(fā)費(fèi)用超過人民幣6000億元。
 
  從華為*墻來看,這些*覆蓋了5G、計(jì)算、智能汽車、拍照、未來技術(shù)、操作系統(tǒng)&用戶界面、光技術(shù)等多個(gè)方面。其中在5G版塊,我們能夠看到華為自2002年到2018年所申請(qǐng)的部分*。
 
  依據(jù)*數(shù)據(jù)公司IPLytics發(fā)布的《5G*競(jìng)賽的》報(bào)告,在其統(tǒng)計(jì)的22家公司中,華為以15.39%的*申請(qǐng)占比拿下*,高通則以11.24%的占比*二。
 
  與此同時(shí)在市場(chǎng)層面,市場(chǎng)研究公司Dell'Oro Group的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,在2020年第四季度,華為在通信設(shè)備市場(chǎng)的表現(xiàn)依舊*,遠(yuǎn)超第二名的諾基亞。
 
  該機(jī)構(gòu)也估算,預(yù)計(jì)在2020年,雖然海外市場(chǎng)受影響,但是華為的市場(chǎng)份額依舊是上升趨勢(shì),由2019年的28%上升至31%。與此同時(shí),Dell'Oro Group也預(yù)測(cè),在2021年,華為在通信設(shè)備市場(chǎng)也將繼續(xù)一路高歌。
 
  此時(shí)*收費(fèi),難道華為“閑下來”了?
 
  看完前面我們可以發(fā)現(xiàn),關(guān)于華為5G*收費(fèi)的問題,業(yè)內(nèi)早在2018年就開始關(guān)注,而直到去年,通過任正非的采訪,我們也得知當(dāng)時(shí)華為方面似乎也還沒有相應(yīng)計(jì)劃。
 
  但是現(xiàn)在,華為方面突然宣布5G*收費(fèi),難道真如同任正非當(dāng)初所言,華為現(xiàn)在“閑下來”了?
 
  并不是。
 
  為什么華為現(xiàn)在開始收取5G*費(fèi)?這背后的一個(gè)原因在于當(dāng)前以美國(guó)為首的打壓。
 
  ,華為已經(jīng)被美國(guó)列入“*”有重組了,這期間,從鼓吹其他“封禁”華為,到技術(shù)封鎖,美國(guó)政府對(duì)于華為的打壓可謂步步逼近,尤其是在芯片,5G市場(chǎng)。
 
  就在上周,又有消息傳來,稱拜登政府增加了對(duì)華為供應(yīng)商的新限制,或?qū)⑦M(jìn)一步限制企業(yè)向華為供應(yīng)可用于5G設(shè)備的產(chǎn)品。在新限制下,甚至是企業(yè)拿到許可證后已經(jīng)達(dá)成的合約,也有可能無法繼續(xù)進(jìn)行。
 
  在無法交由各代工廠生產(chǎn)的替代下,華為只能從高通等第三方進(jìn)行采購(gòu),但需要注意的是,即使華為能夠與高通完成芯片采購(gòu)交易,也無法采購(gòu)5G芯片。
 
  今年的1月份統(tǒng)計(jì)中,在“大本營(yíng)”中國(guó)市場(chǎng),華為手機(jī)銷量占比已經(jīng)跌至第三。
 
  數(shù)據(jù)研究機(jī)構(gòu)BCI統(tǒng)計(jì)2021年Q1中國(guó)手機(jī)品牌重組量
 
  這一大幅度下,在5G博弈戰(zhàn)中,此時(shí)華為宣布宣布5G*費(fèi)重新會(huì)是一個(gè)籌碼,也可以看成是華為以另一種方式參與5G競(jìng)爭(zhēng)。
 
  他以諾基亞為例,該手機(jī)巨頭已經(jīng)基本告別智能機(jī)歷史舞臺(tái),但擁有眾多通信*授權(quán),依然在通信產(chǎn)業(yè)中扮演著重要的地位。角色。
 
  此外還有一點(diǎn),雖然收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不高,但是對(duì)于現(xiàn)下的華為而言,借由5G*收費(fèi),也將能夠彌補(bǔ)因技術(shù)封鎖而造成的業(yè)務(wù)損失。
 
  原標(biāo)題:華為靠*“曲線”救5G
版權(quán)與免責(zé)聲明:1.凡本網(wǎng)注明“來源:興旺寶裝備總站”的所有作品,均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡(luò)有限公司-興旺寶合法擁有版權(quán)或有權(quán)使用的作品,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明“來源:興旺寶裝備總站”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。 2.本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明自其它來源(非興旺寶裝備總站)的作品,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)或和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)轉(zhuǎn)載時(shí),必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。 3.如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。
我來評(píng)論

昵稱 驗(yàn)證碼

文明上網(wǎng),理性發(fā)言。(您還可以輸入200個(gè)字符)

所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場(chǎng)無關(guān)

    相關(guān)新聞