互聯(lián)網(wǎng)的普及,讓我們獲得信息、知識的方式得到了質(zhì)變的同時,也為信息的傳播提供了一個有力的途徑。而在這個背景下,幾乎人人都可以成為消息的傳播者,甚至可以充當(dāng)消息的發(fā)源者。但是這種高自由度同樣也帶來的問題——消息的真實性。而這,恰恰也是為什么互聯(lián)網(wǎng)時代,謠言和偽科學(xué)傳播卻越來越廣、越來越快的原因。同樣,這也是科學(xué)報道需要正面思考的問題之一。
盡管,客觀的來說,科學(xué)報道的真實性,對于科學(xué)研究的影響并不大,但是對于科學(xué)素養(yǎng)的發(fā)展卻有著重要的影響,我國在很早的時候就確立了“科教興國”這一理念,科學(xué)和教育是影響一個發(fā)展的重要基礎(chǔ)。而科學(xué),不僅僅是研究者的科學(xué)項目或者一個所有用的核心技術(shù),更重要的是一個群眾對于科學(xué)的認(rèn)可度以及對于科學(xué)知識的了解程度。無論是謠言還是偽科學(xué)都會直接影響科學(xué)在群眾中的推廣。
不僅如此,在許多時候,謠言和偽科學(xué)給大眾帶來的更是安全性的問題。例如之前的水果保鮮劑就是一個例子??此颇軌驗樗?ldquo;鮮”的的神奇液體其實只是為水果提供酸性環(huán)境的低濃度鹽酸試劑(濃度約1.38%),而實際上這只能在顏色上讓水果看起來更新鮮,如果水果本身就存在變質(zhì)的情況,那么只會增加誤食的風(fēng)險,并且鹽酸本身對于食品安全就存在一定的威脅。
但這種科學(xué)報道其實并不是可怕的,斷章取義的科學(xué)報道更加可怕。事實上,如今絕大多數(shù)媒體平臺都會有自己的科技專欄,而在這些專欄中,大部分信息都是一些成果的報道或者是一些專家的科普。當(dāng)然如果只是如此并不會有什么大問題,糟糕的是,不少媒體為了獲得流量、博得大眾的眼球,會刻意將內(nèi)容中富有沖擊性的一部分展示到讀者面前。這種新聞,乍看之下又有依據(jù)又有來源,好像非常真實,但是其中的內(nèi)容可能已經(jīng)因為刪減立意變得背道而馳。例如《營養(yǎng)學(xué)家并不建議所有人采取得舒飲食》在一些媒體口中就變成了《專家不建議得舒飲食》事實上,得舒飲食是一種公認(rèn)的健康飲食,只是對于一些糖尿病患者及特殊群體來說,這種飲食會增加身體負(fù)擔(dān),因此不建議所有人采取。
私以為,消息傳播的目的,是為了讓更多的人了解到身邊發(fā)生的事,甚至不夸張的說,新聞本身也是一種知識傳播的途徑。而科研報道的目的,是為了讓;領(lǐng)域內(nèi)的人了解近的技術(shù)進(jìn)展,讓大眾可以與知識技術(shù)產(chǎn)生一定的聯(lián)系,不至于受到欺騙。因此,科學(xué)報道應(yīng)該要遵循信息的完整性,確保不斷章取義,能夠給大眾提供完整的事實。
原標(biāo)題:完整的真實性 科學(xué)報道切忌斷章取義
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關(guān)