前有48萬，現(xiàn)有22萬罰款，污染物瞬時超標千萬別心存僥幸！

2024-02-24 14:07:45來源：環(huán)保在線閱讀量：93 評論

導讀：瞬時超標究竟算不算超標？前有48萬，現(xiàn)有22萬，行政處罰接連落下的背后，是不容許心存僥幸的“零容忍”邏輯。

　　環(huán)保人可能關注到了，日前宜昌西陵法院依法審理了一起礦業(yè)公司超標排污行政處罰案，結果是二審法院維持原判。即確存在排放水污染物濃度超標問題，處以22萬元的行政處罰。

　　為什么這起案件受關注呢，緣由就是一直有爭議的瞬時超標究竟算不算超標，該不該處罰這個問題。

　　該案件起于執(zhí)法人員進行現(xiàn)場檢查，第三方檢測公司即時采樣檢測數(shù)據(jù)顯示，有4項因子超過了水污染排放標準。爭議點一在于即時采樣結果是否能作為處罰依據(jù)，二在于此案所涉的礦業(yè)公司超標排污行為是否屬于輕微違法、應當或者可以不予處罰的情況。

　　后者好分解，前者曾經(jīng)引發(fā)過熱議。

　　污水處理方認為，水污染物排放受多重因素影響，一定會存在數(shù)據(jù)波動，所以瞬時超標數(shù)據(jù)作為處罰依據(jù)未免有些苛刻。但其實，認可瞬時采樣結果作為判定排污行為是否超標的證據(jù)有不少的官方背書。

　　2017年，當時的環(huán)境保護部在《關于“現(xiàn)場即時采樣”監(jiān)測數(shù)據(jù)認定有關問題的復函》(環(huán)辦政法函[2017]1624號)中認可了城鎮(zhèn)污水處理廠“現(xiàn)場即時采樣”即一次性采樣監(jiān)測結果可以作為判定排污行為是否超標的證據(jù)。

　　2023年，茂名對一家污水處理公司做出48萬元行政處罰的案件也明確表示，“瞬時監(jiān)測值可以作為認定是否存在超標排污行為的證據(jù)使用”，同樣駁回了公司提出的請求不予行政處罰的意見。

　　更值得注意的是，2022年《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB 18918-2002)修改單(征求意見稿)中其中一項修改就是，“對于COD、氨氮、總氮、總磷等污染物項目，其日均排放濃度超過規(guī)定或者一次監(jiān)測排放濃度超過規(guī)定，均為超標”，相當于為瞬時超標作為環(huán)保部門執(zhí)法依據(jù)的合法性正名。

　　已經(jīng)有越來越多的地方政府注意到了瞬時超標這個問題，并且于地方標準上有了側重和權衡，如山東、安徽、河南等，新流域污染物排放標準就增補或者修改了關于瞬時超標的相關內容。

　　另，為了進一步平衡執(zhí)法人與企業(yè)之間的關系，江蘇提出了在日均排放限值的基礎上，新增化學需氧量、氨氮、總氮和總磷四項常規(guī)污染物“一次監(jiān)測排放限值”的解題思路。這也意味著，我國的管控精準度是在不斷提升的，在嚴防違法企業(yè)鉆法規(guī)漏洞的前提下也力求保障守法企業(yè)的切身利益。

　　最后，引用本次西陵案件的著重提醒，遵守排污標準是排污單位的法定義務，我國一直以來毫不動搖的原則是，“零容忍”懲治污染環(huán)境行為。法律需要有溫度，但更需要有高度，企業(yè)自身應當做好污染防控工作，持續(xù)通過技術創(chuàng)新和升級改造推動高質量發(fā)展和長遠發(fā)展。

上一篇：周盤點|多項重磅國家政策連發(fā)，國資布局環(huán)保動作加快（2.19-2.23）

下一篇：推進光伏治沙！國家林草局部署三北工程攻堅戰(zhàn)2024年度重點工作任務

版權與免責聲明：1.凡本網(wǎng)注明“來源：興旺寶裝備總站”的所有作品，均為浙江興旺寶明通網(wǎng)絡有限公司-興旺寶合法擁有版權或有權使用的作品，未經(jīng)本網(wǎng)授權不得轉載、摘編或利用其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：興旺寶裝備總站”。違反上述聲明者，本網(wǎng)將追究其相關法律責任。 2.本網(wǎng)轉載并注明自其它來源（非興旺寶裝備總站）的作品，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點或和對其真實性負責，不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)轉載時，必須保留本網(wǎng)注明的作品第一來源，并自負版權等法律責任。 3.如涉及作品內容、版權等問題，請在作品發(fā)表之日起一周內與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關權利。

我來評論

昵稱驗證碼匿名