- 1產(chǎn)能減少2萬噸!住友化學(xué)宣布停產(chǎn)
- 2威星智能“智能計(jì)量表具終端未來工廠建設(shè)項(xiàng)目”等兩個(gè)募投項(xiàng)目延期
- 3工業(yè)和信息化部關(guān)于印發(fā)《水泥玻璃行業(yè)產(chǎn)能置換實(shí)施辦法(2024年本)》的通知
- 4本周機(jī)床頭條:來自津上機(jī)床、秦川機(jī)床、北京精雕、濟(jì)南二機(jī)床…
- 5海得控制2024年前三季度凈虧損1.08億元,同比止盈轉(zhuǎn)虧
- 6擬投資1.1億元,索是化工5000噸/年粉末涂料用助劑項(xiàng)目喜封金頂
- 7農(nóng)業(yè)農(nóng)村部專題研究部署推進(jìn)第三次全國(guó)土壤普查工作!
- 8國(guó)標(biāo)《運(yùn)輸包裝 可重復(fù)使用的塑料周轉(zhuǎn)箱 第2部分:試驗(yàn)通用規(guī)范》批準(zhǔn)發(fā)布
- 9涪陵:發(fā)展綜合能源站,有利提升頁巖氣消納規(guī)模
導(dǎo)讀:
日前,一篇刊登在雜志eLife上的研究報(bào)告中,來自格萊斯頓研究所(Gladstone Institutes)的科學(xué)家們通過研究深入闡明了治療HIV感染的“激活并殺死”(shock and kill)方法背后的特殊細(xì)胞學(xué)過程,這種方法或許能夠挑戰(zhàn)HIV療法的有效性。
圖片來源:NIH
據(jù)艾滋病規(guī)劃署(UNAIDS)數(shù)據(jù)顯示,2016年有3670萬HIV病毒攜帶者,而同一年有180萬新發(fā)感染者,因此目前研究人員急需開發(fā)出一種能有效治療HIV感染的新型療法。當(dāng)前HIV感染無*因?yàn)榛颊邫C(jī)體中*潛伏者一些休眠狀態(tài)的HIV;研究者表示,這種治療HIV感染的“激活并殺死”手段主要包括利用延遲反轉(zhuǎn)制劑(LRAs)來驅(qū)動(dòng)機(jī)體感染的細(xì)胞再次產(chǎn)生HIV(激活階段),同時(shí)持續(xù)應(yīng)用抗逆轉(zhuǎn)錄病毒療法(ART)來抑制新型感染的發(fā)生,這種HIV再度激活的手段能夠促進(jìn)受驚的休眠細(xì)胞被ART療法間接殺滅。
然而,當(dāng)前可用的LRAs并沒有效果,因此本文研究人員就想深入研究理解其中的原因,研究者Emilie Battivelli表示,多個(gè)障礙或許能夠解釋LRAs失效的原因,但截止到目前我們所面臨的zui大挑戰(zhàn)就是我們無法準(zhǔn)確識(shí)別出HIV潛伏池中被感染細(xì)胞的數(shù)量。為了解決這一問題,研究人員開發(fā)出了一種新型的二元熒光HIV-1報(bào)道病毒(HIVGKO),以此來調(diào)查多種LRAs在潛伏細(xì)胞中再度激活HIV感染的能力,這種報(bào)道病毒能夠編碼兩種不同的熒光蛋白:GFO和mKO2,GFO受到了HIV啟動(dòng)子的控制,其能夠揭示病毒的轉(zhuǎn)錄狀態(tài),而mKO2受到了獨(dú)立啟動(dòng)子EF1α的控制,其能夠識(shí)別出被HIV感染的細(xì)胞。
利用這種報(bào)道病毒,研究人員發(fā)現(xiàn),LRAs能夠再度激活不到5%的HIV潛在感染細(xì)胞,隨后研究人員對(duì)潛伏細(xì)胞群體中再度激活的HIV感染和非再度激活的HIV感染進(jìn)行了相應(yīng)的測(cè)序分析,他們發(fā)現(xiàn),病毒整合到細(xì)胞基因組中的位點(diǎn)可以在重新激活的病毒和對(duì)LRAs沒有反應(yīng)的病毒之間進(jìn)行有效區(qū)分。研究者Eric Verdin說道,相關(guān)研究結(jié)果表明,這種“激活并殺死”的手段或能幫助重新激活并且消滅一些潛在高度激活的HIV,同時(shí)其它方法也能有效控制或消除一些不太容易被激活的HIV。
此前研究認(rèn)為,或許應(yīng)該利用延遲促進(jìn)劑促進(jìn)這些潛伏的感染細(xì)胞成為“阻塞和鎖定”(blocked and locked)的狀態(tài);然而對(duì)于功能性治療而言,擁有不能被重新激活的潛在HIV基因組的先關(guān)信息或許比患者攜帶終生的慢性感染更加可取。(生物谷)
原始出處:
Emilie Battivelli, Matthew S Dahabieh, Mohamed Abdel-Mohsen, et al. Distinct chromatin functional states correlate with HIV latency reactivation in infected primary CD4+ T Cells. eLife (2018). DOI: 10.7554/eLife.34655