內(nèi)容速覽
(1)近三年水務(wù)PPP和非PPP特許經(jīng)營新增項(xiàng)目持續(xù)減少,超六成新增集中在中部和西部地區(qū)。
(2)“十三五”期間供水合規(guī)率42.60%,2022年上半年合規(guī)率已降至28%,城市供水項(xiàng)目占比越來越少,新增的供水項(xiàng)目主要是城鄉(xiāng)和縣城域的非PPP特許經(jīng)營項(xiàng)目。
(3)市政污水領(lǐng)域,“十三五”期間合規(guī)率為51.48%,2021年和“十三五”期間合規(guī)率相對(duì)持平,今年上半年略有下降;近年來廠網(wǎng)一體化項(xiàng)目的占比越來越大,從2019年的23.37%,到今年上半年的42.86%。廠網(wǎng)一體化項(xiàng)目整體來看,平臺(tái)型國企和A方陣拿的較多。
(4)村鎮(zhèn)污水項(xiàng)目,相對(duì)城市的污水項(xiàng)目,付費(fèi)條件較差,更加依賴財(cái)政,更應(yīng)該采用PPP形式,但實(shí)際市場(chǎng)數(shù)據(jù)顯示,此類項(xiàng)目采取PPP形式的比重越來越少。中標(biāo)村鎮(zhèn)污水非PPP特許經(jīng)營項(xiàng)目的社會(huì)資本主要是C/D方陣和非環(huán)保工程公司。
(5)競(jìng)爭格局看,市政污水領(lǐng)域A方陣壓力較大;除此以外,平臺(tái)型國企同樣獲取較大一部分此類項(xiàng)目市場(chǎng)。村鎮(zhèn)污水領(lǐng)域從市場(chǎng)份額來看,近年來平臺(tái)型國企所占的市場(chǎng)份額越來越大。水環(huán)境領(lǐng)域,平臺(tái)型國企一直處于“高歌猛進(jìn)”的狀態(tài);因財(cái)政受限,大家越來越關(guān)注供水的項(xiàng)目。近三年來看,市政供水項(xiàng)目一部分被建筑型央企作為工程打包拿走;另一部分政府更傾向選擇B方陣,作為其融資能力的基礎(chǔ);A方陣市場(chǎng)份額占比越來越少。
(6)在污水領(lǐng)域的主要競(jìng)爭格局是:隨著項(xiàng)目規(guī)模越來越大,A方陣和平臺(tái)型國企拿到的項(xiàng)目占比越大,所占市場(chǎng)份額越大。水環(huán)境領(lǐng)域,C/D方陣中標(biāo)小項(xiàng)目,建筑型央企拿的項(xiàng)目規(guī)模主要集中在10—30億元,平臺(tái)型國企則不同規(guī)模的水環(huán)境項(xiàng)目均涉獵,規(guī)模越大,平臺(tái)型國企所占的市場(chǎng)份額越大。市政供水領(lǐng)域,同樣是規(guī)模越大的項(xiàng)目,平臺(tái)型國企所占的市場(chǎng)份額越大。
(7)污水市場(chǎng)化率和行業(yè)集中度,2021年市政污水市場(chǎng)化占比為45%,集中度2021年達(dá)到53%。行業(yè)集中度從2014年開始有直線上升的趨勢(shì),也就是:在污水一級(jí)市場(chǎng),十大影響力企業(yè)“馬太效應(yīng)”在激烈上演,二級(jí)市場(chǎng)也可能發(fā)生“大吃小”的并購事件。
2022年8月3日,2022年(第二十屆)水業(yè)戰(zhàn)略論壇在北京舉行的第二天,E20研究院數(shù)據(jù)研究中心行業(yè)分析師王妍在論壇上做了題為《數(shù)說環(huán)保:水務(wù)市場(chǎng)的2021》的主題發(fā)言。本次報(bào)告借助E20環(huán)境平臺(tái)E標(biāo)通數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)對(duì)最新的水務(wù)市場(chǎng)化項(xiàng)目進(jìn)行梳理,旨在剖析水務(wù)行業(yè)近幾年的市場(chǎng)現(xiàn)狀,以供讀者閱讀。
特別說明:
(1)本文所有數(shù)據(jù)均基于E標(biāo)通采集系統(tǒng)采集的水務(wù)市場(chǎng)化投資運(yùn)營類項(xiàng)目信息,數(shù)據(jù)源為2000+個(gè)政府采購和公共資源交易網(wǎng)的公開招投標(biāo)渠道成交信息;非市場(chǎng)化項(xiàng)目信息并不在本文分析范圍。
(2)目前,E標(biāo)通采集系統(tǒng)可根據(jù)500+環(huán)保領(lǐng)域關(guān)鍵詞采集水務(wù)、固廢等細(xì)分領(lǐng)域的PPP和非PPP特許經(jīng)營類的投資運(yùn)營類項(xiàng)目、環(huán)衛(wèi)領(lǐng)域購買服務(wù)類項(xiàng)目;亦可采集污泥、提標(biāo)改造等重點(diǎn)工程類和重點(diǎn)環(huán)保領(lǐng)域設(shè)備類的項(xiàng)目。
報(bào)告共計(jì)分為三個(gè)章節(jié),分別為(一)水務(wù)市場(chǎng)分析;(二)水務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭格局;(三)(2021年度水業(yè))影響力企業(yè)年度盤點(diǎn)。
第一章:水務(wù)市場(chǎng)分析
據(jù)E標(biāo)通監(jiān)測(cè),近三年水務(wù)PPP和非PPP特許經(jīng)營(左圖)新增項(xiàng)目持續(xù)減少,今年上半年可能受到疫情的影響,部分項(xiàng)目暫緩,下半年會(huì)有所反彈,但是今年新增項(xiàng)目的總數(shù)預(yù)計(jì)不會(huì)超過前兩年。右圖是2021年至2022年1-6月水務(wù)PPP和非PPP特許經(jīng)營項(xiàng)目每個(gè)月的中標(biāo)情況。
從區(qū)域來看,近三年釋放的項(xiàng)目主要集中在中部和西部地區(qū),無論從項(xiàng)目數(shù)量或是建設(shè)投資總額來看,中部和西部釋放占比均超過60%。
細(xì)化2021年各省市水務(wù)PPP和非PPP特許經(jīng)營中標(biāo)情況(右圖),可以看到河南省“一軍突起”,無論項(xiàng)目數(shù)量還是建設(shè)投資總額均位列2021年水務(wù)市場(chǎng)榜首。
具體分析河南省2021年水務(wù)市場(chǎng)的情況(左圖),中標(biāo)數(shù)量最多的水務(wù)項(xiàng)目類型為市政供、排水類項(xiàng)目和水環(huán)境類項(xiàng)目,這兩類項(xiàng)目的市場(chǎng)份額占比同樣過半,為57%。
將水務(wù)市場(chǎng)全部按照不同類型來細(xì)分,可以看到市政供、排水類項(xiàng)目“遙遙領(lǐng)先”,每年中標(biāo)的數(shù)量均是其他類型數(shù)量的二倍之多;其次是村鎮(zhèn)供、排水類項(xiàng)目和水環(huán)境類項(xiàng)目中標(biāo)相對(duì)較多,2020年村鎮(zhèn)供、排水和水環(huán)境類項(xiàng)目的釋放在近幾年達(dá)到“小高峰”。但整體來看,每年新增仍處于下滑狀態(tài)。
在之前的固廢戰(zhàn)略論壇和水業(yè)戰(zhàn)略論壇上,E20環(huán)境平臺(tái)執(zhí)行合伙人、研究院執(zhí)行院長、湖南大學(xué)兼職教授、華北水利水電大學(xué)客座教授薛總曾多次講過這張圖。E20研究院對(duì)“十三五”期間(2016-2020年)各環(huán)境細(xì)分領(lǐng)域的合規(guī)率進(jìn)行測(cè)算。我們繼續(xù)跟蹤一下水務(wù)市場(chǎng)細(xì)分領(lǐng)域合規(guī)率情況。
“十三五”期間供水合規(guī)率42.60%,2022年上半年合規(guī)率已降至28%(左圖),供水項(xiàng)目基本采用的是使用者付費(fèi)的特許經(jīng)營模式,與財(cái)政無關(guān),所以不走PPP流程,也是較為安全和普遍的。具體來看(右圖),城市供水項(xiàng)目占比越來越少,大抵是城市的供水項(xiàng)目已趨于飽和,近幾年新增的供水項(xiàng)目主要是城鄉(xiāng)和縣城的非PPP特許經(jīng)營項(xiàng)目。
市政污水領(lǐng)域,“十三五”期間合規(guī)率為51.48%,2021年(合規(guī)率54%)和“十三五”期間合規(guī)率相對(duì)持平,今年上半年(46%)略有下降。污水類項(xiàng)目主要依靠政府付費(fèi),污水項(xiàng)目不走PPP程序已經(jīng)靠近合規(guī)性灰色邊緣,所以在開展和釋放此類項(xiàng)目時(shí),政府和社會(huì)資本方均會(huì)有所顧忌,因此整體來看,污水項(xiàng)目合規(guī)率相對(duì)保持穩(wěn)定。另一點(diǎn)值得注意的是,今年上半年特許經(jīng)營項(xiàng)目比PPP釋放略多一些。
進(jìn)一步將污水項(xiàng)目拆成市政和村鎮(zhèn)污水,分別計(jì)算合規(guī)率。右圖是市政(含城鄉(xiāng)一體)污水合規(guī)率情況,下降速度不是很快,這類項(xiàng)目政府支付能力相對(duì)來說也是安全的。
市政污水領(lǐng)域另一個(gè)值得關(guān)注的情況是廠網(wǎng)一體化,左圖為2019-2022年1-6月市政污水廠網(wǎng)一體化項(xiàng)目歷年占比情況,可以看到,近年來市政污水廠網(wǎng)一體化項(xiàng)目的占比越來越大,經(jīng)過三四年時(shí)間,所占比例從2019年23.37%,到今年上半年的42.86%。右圖是市政污水廠項(xiàng)目和市政污水廠網(wǎng)一體化項(xiàng)目歷年的合規(guī)分析圖,紅色代表市政污水廠合規(guī)情況,可以看到從2019年69%開始逐年降低,今年有所反彈;黃色代表廠網(wǎng)一體化項(xiàng)目,基本前三年在78%左右波動(dòng),但是今年下半年“斷崖式”跌至42%。
廠網(wǎng)一體化項(xiàng)目到底是哪些企業(yè)來做呢?我們對(duì)競(jìng)爭主體做了進(jìn)一步分析。
兩張圖分別是廠網(wǎng)一體化PPP項(xiàng)目和廠網(wǎng)一體化非PPP特許經(jīng)營項(xiàng)目的社會(huì)資本中標(biāo)情況。整體來看,平臺(tái)型國企和A方陣拿的廠網(wǎng)一體化項(xiàng)目較多,A方陣在PPP項(xiàng)目的占比略高。拆分平臺(tái)型國企來看,中標(biāo)廠網(wǎng)一體化PPP項(xiàng)目的平臺(tái)型國企主要是中央級(jí)、省級(jí)、市(縣)級(jí),三種級(jí)別的平臺(tái)型國企占比較為均分;但在中標(biāo)廠網(wǎng)一體化非PPP特許經(jīng)營項(xiàng)目的平臺(tái)型國企中,中央級(jí)和省級(jí)占比較少,市(縣)級(jí)平臺(tái)型國企占比較大,為38%。
村鎮(zhèn)污水項(xiàng)目,相對(duì)城市的污水項(xiàng)目,付費(fèi)條件較差,更加依賴財(cái)政,更應(yīng)該采用PPP形式,但實(shí)際市場(chǎng)數(shù)據(jù)顯示,此類項(xiàng)目采取PPP形式的比重越來越少,是不是這些項(xiàng)目被平臺(tái)型國企拿走了?和市政污水一樣,同樣帶著質(zhì)疑,數(shù)據(jù)研究中心對(duì)此類項(xiàng)目的中標(biāo)社會(huì)資本進(jìn)行研究,答案是否定的。中標(biāo)村鎮(zhèn)污水非PPP特許經(jīng)營項(xiàng)目的社會(huì)資本主要是C/D方陣和非環(huán)保工程公司。
結(jié)合村鎮(zhèn)污水(集中式/分散式)工藝來看,村鎮(zhèn)污水項(xiàng)目中采用集中式處理工藝的項(xiàng)目越來越多,所以一些C/D方陣還有非環(huán)保工程公司等民營企業(yè)開始關(guān)注和中標(biāo)這部分政府釋放的、運(yùn)營性尚可、規(guī)模適度的項(xiàng)目。右圖可以看到,2019-2022年上半年,村鎮(zhèn)污水PPP和非PPP特許經(jīng)營項(xiàng)目采用分散式和集中式處理工藝的占比各一半。
以上是從各個(gè)水務(wù)細(xì)分領(lǐng)域合規(guī)率引出的數(shù)據(jù),下面看一下不同水務(wù)細(xì)分領(lǐng)域平均單體規(guī)模情況。市政污水、市政供水、村鎮(zhèn)污水2020-2022年1-6月歷年的平均單體規(guī)模均處于較為穩(wěn)定的波動(dòng)狀態(tài),2021年有略小“波峰”;水環(huán)境類項(xiàng)目近三年單體規(guī)模逐漸下降,原因可能與自2020年以來“水十條”所釋放的利好基本結(jié)束有關(guān)聯(lián)。
第二章:水務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭格局
首先看市政污水領(lǐng)域(左上圖)。從圖中可以看到A方陣壓力較大,2021年A方陣占比較2020年有所減小,但在今年上半年A方陣發(fā)起“反攻”,占比有所回升;除此以外,平臺(tái)型國企同樣獲取較大一部分此類項(xiàng)目市場(chǎng)。
其次是村鎮(zhèn)污水領(lǐng)域(右上圖),雖然前文闡述民企拿到很多村鎮(zhèn)污水類項(xiàng)目,但從市場(chǎng)份額來看,近年來平臺(tái)型國企所占的市場(chǎng)份額越來越大。越大的村鎮(zhèn)污水項(xiàng)目付費(fèi)越不安全,因此也就平臺(tái)型國企敢做。
水環(huán)境領(lǐng)域,平臺(tái)型國企一直處于“高歌猛進(jìn)”的狀態(tài);建筑型央企和A方陣也占有部分市場(chǎng)份額。
最后分析供水領(lǐng)域,因近些年財(cái)政所面臨的困境,大家越來越關(guān)注供水項(xiàng)目。從近三年數(shù)據(jù)來看,市政供水項(xiàng)目一部分被建筑型央企作為工程包打包拿走;另一部分政府更傾向于選擇B方陣,作為其融資能力的基礎(chǔ);A方陣市場(chǎng)份額占比則越來越少。
再近一步看,將平臺(tái)型國企抽離出來,細(xì)化成不同級(jí)別的平臺(tái)型國企。先從右下角市政供水領(lǐng)域分析,主要縣級(jí)、市級(jí)、省級(jí)“三分秋色”,中央級(jí)平臺(tái)型國企優(yōu)勢(shì)不是很突出,所以供水項(xiàng)目作為地方運(yùn)營性強(qiáng)且有著長現(xiàn)金流的黃金資產(chǎn),政府大多交給本級(jí)平臺(tái)國企運(yùn)作。
市政污水(左上圖)和村鎮(zhèn)污水(右上圖)的平臺(tái)型國企,各個(gè)級(jí)別平臺(tái)國企“各分秋色”。
水環(huán)境類項(xiàng)目主要是被中央級(jí)平臺(tái)型國企拿到,值得注意的是,近兩年來中央級(jí)平臺(tái)型國企拿到水環(huán)境類市場(chǎng)份額的一半以上(52%)。
再看一下不同水務(wù)細(xì)分領(lǐng)域、不同投資額范圍下企業(yè)的競(jìng)爭格局。市政污水和村鎮(zhèn)污水領(lǐng)域C/D方陣拿的項(xiàng)目平均單體投資額較小。特別說明的是,在市政污水領(lǐng)域30億以上的部分有較大部分的紫色區(qū)域,紫色區(qū)域是建筑型央企,實(shí)則是天津市張貴莊污水處理廠PPP項(xiàng)目,單體項(xiàng)目投資額超過30億的個(gè)例。所以在污水領(lǐng)域的主要競(jìng)爭格局是:隨著項(xiàng)目規(guī)模越來越大,A方陣和平臺(tái)型國企拿到的項(xiàng)目占比越大,所占的市場(chǎng)份額越大。
水環(huán)境領(lǐng)域,C/D方陣中標(biāo)小項(xiàng)目,建筑型央企拿的項(xiàng)目規(guī)模主要集中10—30億元,平臺(tái)型國企則不同規(guī)模的水環(huán)境項(xiàng)目均涉獵,規(guī)模越大,平臺(tái)型國企所占的市場(chǎng)份額就越大。
市政供水領(lǐng)域,同樣是規(guī)模越大的項(xiàng)目,平臺(tái)型國企所占的市場(chǎng)份額越大。
第三章:影響力企業(yè)年度盤點(diǎn)
通過歷史數(shù)據(jù)可以看到,2021年市政污水市場(chǎng)化占比為45%,市政污水市場(chǎng)化波動(dòng)曲線趨勢(shì)和平臺(tái)發(fā)展以及PPP有著密切的聯(lián)系(右上圖)。具體來看,隨著2003、2004年特許經(jīng)營的啟動(dòng),市場(chǎng)化占比呈現(xiàn)第一次陡坡,2014年P(guān)PP急速增加出現(xiàn)第二次陡坡,隨著PPP的整頓和平臺(tái)型崛起的同時(shí),今年市場(chǎng)化占比保持在一個(gè)穩(wěn)定的范圍。
“國進(jìn)民退”的情況繼續(xù),雖有緩解,但無實(shí)際改觀。
污水市場(chǎng)化率和行業(yè)集中度,前文已講到2021年市政污水市場(chǎng)化占比為45%,集中度2021年達(dá)到53%。行業(yè)集中度從2014年開始有直線上升的趨勢(shì),也就是:在污水一級(jí)市場(chǎng),十大影響力企業(yè)“馬太效應(yīng)”在激烈上演,二級(jí)市場(chǎng)也可能發(fā)生“大吃小”的并購事件。相信未來不久,污水CR10將達(dá)到生活垃圾焚燒的水平。
最后回顧一下本次評(píng)選的相關(guān)數(shù)據(jù)結(jié)果。本次評(píng)選46家入圍企業(yè)供排水總規(guī)模達(dá)到2.8億噸/日。
水業(yè)十大影響力企業(yè)無論是從水務(wù)運(yùn)營總規(guī)模,還是市政供排水運(yùn)營總規(guī)模,均占到入圍企業(yè)近六成。
還有水業(yè)十大影響力入圍企業(yè)新增水務(wù)規(guī)模1500+萬噸/日,十大影響力企業(yè)則獲取其中的70%。
原標(biāo)題:數(shù)說環(huán)保:水務(wù)市場(chǎng)的2021
昵稱 驗(yàn)證碼 請(qǐng)輸入正確驗(yàn)證碼
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場(chǎng)無關(guān)