最近,EOD項(xiàng)目的“風(fēng)”很大,一單更比一單大。環(huán)保在線半年度盤點(diǎn)【2022上半年10億級(jí)環(huán)保項(xiàng)目合計(jì)投資規(guī)模1206億】中分析的結(jié)論也證明,EOD項(xiàng)目確實(shí)盤子大,熱度高,其探索的“生態(tài)+商業(yè)”共贏模式在一定程度上也是為了改變政府付費(fèi)的傳統(tǒng),探索一條更有效撬動(dòng)市場(chǎng)投資的環(huán)保道路。
事實(shí)上,關(guān)于這一點(diǎn),我們也能從E20綠谷工作室【環(huán)境產(chǎn)業(yè)在舊地圖之外尋找出路】這篇文章中找到“億點(diǎn)點(diǎn)”緣由——政府付費(fèi)的壓力大,導(dǎo)致環(huán)保企業(yè)的收賬壓力大,進(jìn)而產(chǎn)生了連鎖效應(yīng),尤其在疫情情勢(shì)復(fù)雜的當(dāng)下,這種矛盾暴露地更加徹底。
那你說,咱都去搞EOD吧,這就是另一個(gè)問題,動(dòng)輒百億的項(xiàng)目很多企業(yè)接不了。這也是為什么環(huán)保在線半年度盤點(diǎn)中說道,大體量項(xiàng)目通常都是“國(guó)資央企當(dāng)?shù)?rdquo;,甚至數(shù)十億,上百億的EOD項(xiàng)目國(guó)資央企都要“抱團(tuán)”接,可見EOD的“美好”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)做不到“雨露均沾”。
也難怪,這跟我國(guó)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的另一個(gè)難解的問題有關(guān)——“中國(guó)有5.3萬多家環(huán)保公司,卻沒有一家千億級(jí)環(huán)保企業(yè)”(數(shù)據(jù)截至2021年底)。所以,想打EOD的主意恐怕還得加把勁,要夠上這朵“高嶺之花”,強(qiáng)大,強(qiáng)大,再?gòu)?qiáng)大是必要的。那么現(xiàn)下來看,環(huán)保企業(yè)不就是不夠強(qiáng)大嘛。
這就是本文要說的另一個(gè)觀點(diǎn)——產(chǎn)品化。
E20環(huán)境平臺(tái)董事長(zhǎng)傅濤就說,環(huán)保公司業(yè)務(wù)周期太長(zhǎng)了,產(chǎn)業(yè)化程度太低也是造成應(yīng)收賬款率過高的重要原因。其實(shí)說的就是一個(gè)“一手交錢一手交貨”還是“先干活再給錢”的問題,傅濤認(rèn)為,真正的高質(zhì)量發(fā)展的標(biāo)志是產(chǎn)品化。就說做環(huán)保項(xiàng)目,為什么那么多的國(guó)資央企說跨界就跨界,尤其是建筑央企,就是因?yàn)榄h(huán)保項(xiàng)目很多時(shí)候就是做工程。重基建輕運(yùn)營(yíng),這在之前的環(huán)保市場(chǎng)本就是個(gè)普遍現(xiàn)象。
產(chǎn)品化,就是把一種技術(shù)、一種服務(wù)通過標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的流程形成一種可大規(guī)模復(fù)制生產(chǎn)和發(fā)布的能力。沒錯(cuò),劃重點(diǎn)——可復(fù)制、可移植。而環(huán)境工程的產(chǎn)品化、環(huán)境技術(shù)的產(chǎn)品化和環(huán)境服務(wù)的產(chǎn)品化,其目的更在于將“勞動(dòng)型”產(chǎn)業(yè)推向“服務(wù)型”產(chǎn)業(yè),也就是傅濤說的賣價(jià)值。
賣價(jià)值的另一個(gè)好處就是定價(jià),顧名思義你賣的產(chǎn)品價(jià)格不取決于成本,而取決于“價(jià)值”。價(jià)值很重要,尤其是具有增量?jī)r(jià)值、定制價(jià)值、高端價(jià)值等一系列可以貼上標(biāo)簽的產(chǎn)品,就比如污水處理廠。
作為一個(gè)環(huán)保需求下的產(chǎn)物,其同樣也是高能耗產(chǎn)業(yè),面對(duì)低碳化、綠色化轉(zhuǎn)型也不能置身事外。長(zhǎng)期以來,污水處理廠以工程項(xiàng)目模式為主導(dǎo),行業(yè)門檻低但是工程化程度高,且主要依賴于政府投資,可謂是非常典型的例子了,一旦遭遇欠賬,應(yīng)收賬款率居高不下帶來的隱患可想而知。
因此,也有企業(yè)開始探索污水處理廠的“產(chǎn)品化”,比如北控水務(wù)。2020年,北控水務(wù)成立產(chǎn)品與解決方案中心,形成了“技術(shù)+產(chǎn)品”和“產(chǎn)品+服務(wù)”的兩種新發(fā)展模式??梢钥吹?,無論是哪一種模式都沒離開“產(chǎn)品”這個(gè)核心詞,致力于實(shí)現(xiàn)從“散裝”到“成套”,從“非標(biāo)”到“模數(shù)化”。
北控水務(wù)稱,以前公司的經(jīng)營(yíng)模式是“設(shè)計(jì)方案→投資方案→建設(shè)方案→運(yùn)營(yíng)方案”,而現(xiàn)在公司的運(yùn)營(yíng)模式是“投資條件→運(yùn)營(yíng)能力→付費(fèi)能力→解決方案→設(shè)計(jì)方案→價(jià)值實(shí)現(xiàn)”,好的,你細(xì)品。以前設(shè)計(jì)打頭陣,現(xiàn)在設(shè)計(jì)吊車尾,投資條件、運(yùn)營(yíng)能力和付費(fèi)能力決定最終的“產(chǎn)品”,這就是為“價(jià)值”付費(fèi),而不是為“工程”付費(fèi)。
項(xiàng)目可以產(chǎn)品化,技術(shù)當(dāng)然也可以產(chǎn)品化。“我們還在清華大學(xué)研究院實(shí)驗(yàn)室的時(shí)候,就曾經(jīng)提出過‘科技項(xiàng)目成果化,科技成果產(chǎn)品化,科技產(chǎn)品商品化,科技商品產(chǎn)業(yè)化’的‘四化’理念”,清研環(huán)境董事長(zhǎng)表示,產(chǎn)品化的過程,其實(shí)是一個(gè)將技術(shù)創(chuàng)新與高端裝備制造相融合的一個(gè)過程,這倒是不難理解。
總的來看,環(huán)保設(shè)備作為技術(shù)“載體”,其產(chǎn)品化的過程雖然不易,但大抵是一個(gè)較為尋常的渠道。反觀服務(wù)和項(xiàng)目產(chǎn)品化,這就是在一系列難題下產(chǎn)生的質(zhì)的轉(zhuǎn)變了,或者也可以說是環(huán)境產(chǎn)業(yè)尋的一條新路。面對(duì)高質(zhì)量發(fā)展要求,面對(duì)白熱化的競(jìng)爭(zhēng),面對(duì)應(yīng)收賬款的上漲,面對(duì)不太好的年景“活下去”的要義,面對(duì)智能升級(jí)的選擇,面對(duì)放緩的業(yè)績(jī)?cè)鏊偕踔潦堑雇?.....著力探索的一條蹊徑。
傅濤說,設(shè)備是產(chǎn)品的必要環(huán)節(jié),但不是真正的產(chǎn)品;產(chǎn)品是按照價(jià)值定價(jià)的,不會(huì)按照成本定價(jià);產(chǎn)品要有“靈魂”、有“人格魅力”,要有“精氣神”。所以,你是否也會(huì)與環(huán)境技術(shù)&環(huán)境項(xiàng)目產(chǎn)品化大幕一起,踏上未來的征程呢?
原標(biāo)題:轉(zhuǎn)向價(jià)值付費(fèi)! 環(huán)境項(xiàng)目產(chǎn)品化來挑戰(zhàn)
昵稱 驗(yàn)證碼 請(qǐng)輸入正確驗(yàn)證碼
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場(chǎng)無關(guān)