昨天,*刊登了一篇名為《科技強(qiáng)國,“科”與“技”缺一不可》的文章,其中提到“讓普羅大眾認(rèn)識(shí)到基礎(chǔ)科研與技術(shù)應(yīng)用同等重要,是一件相當(dāng)困難的事”。并且,從這個(gè)角度出發(fā)講述了作者對(duì)于科技強(qiáng)國的理解。
而文中的一個(gè)觀點(diǎn)讓我映像頗深:告別狹隘的認(rèn)知,立足更廣闊而有前瞻性的視野。沒錯(cuò),隨著我國技術(shù)實(shí)力的不斷增長(zhǎng),加之在生產(chǎn)業(yè)積累的豐富經(jīng)驗(yàn),如今我們也擁有自己的技術(shù),也創(chuàng)造了不少讓世界震驚的中國制造。但是與此同時(shí),同樣有不少只在乎眼前短期利益的企業(yè),他們的產(chǎn)品并不注重“內(nèi)涵”,而是思考如何讓消費(fèi)者短時(shí)間注意到自己是“中國制造”,自己擁有“強(qiáng)大的實(shí)力”,將“*”作為目的。殺雞取卵似乎也已經(jīng)成為他們的盈利模式。
事實(shí)上,如果僅僅是如此,對(duì)于這么做的企業(yè)來說,可能是自覺后路,但是對(duì)于一個(gè)來說,卻可能是基于一個(gè)行業(yè)的稱重打擊。如今隨著貿(mào)易化已經(jīng)各國交流的不斷開展,貿(mào)易合作,產(chǎn)品進(jìn)出口已經(jīng)非常普遍。而消費(fèi)者面對(duì)商品,也有了更多的對(duì)比樣品、更多的選擇機(jī)會(huì)。這時(shí)候一個(gè)產(chǎn)業(yè)如果粗制濫造的產(chǎn)品普遍,那么很有可能給消費(fèi)者留下的是一個(gè)的商品缺乏質(zhì)量的表現(xiàn)。并且,客觀的來說,就儀器企業(yè)而言,這種現(xiàn)象已經(jīng)發(fā)生了,國產(chǎn)儀器在國內(nèi)的接受度便是一個(gè)例子。
那么國產(chǎn)儀器應(yīng)該如何突破這個(gè)格局呢?私以為要從市場(chǎng)監(jiān)管和企業(yè)自我約束兩方面展開。
沒有規(guī)矩不成方圓,一方面,市場(chǎng)應(yīng)該更加規(guī)范國產(chǎn)儀器的規(guī)格,包括產(chǎn)品本身以及產(chǎn)品的宣傳,例如給自研儀器規(guī)定一條線。讓消費(fèi)者可以清楚的了解到,哪些儀器是拿來主義下的“新瓶舊酒”,哪些是真正自行研制的“優(yōu)質(zhì)國貨”。而針對(duì)那些在產(chǎn)品宣傳上夸大處理,或者是儀器質(zhì)量及后續(xù)服務(wù)更不上的企業(yè),應(yīng)該進(jìn)行一定的約束,包括出口或者競(jìng)標(biāo)。
另一方面企業(yè)應(yīng)該更加重視人才引進(jìn),將目光從專注于研發(fā)看得見、摸得著技術(shù)成果轉(zhuǎn)向同時(shí)兼顧基礎(chǔ)科研與技術(shù)應(yīng)用共同發(fā)展的模式。并且減少擠牙膏似的產(chǎn)品革新。此外,應(yīng)該更加重視企業(yè)之間的技術(shù)交流而不是技術(shù)買賣。這一點(diǎn)并不容易,對(duì)于絕大多數(shù)企業(yè)來說,“技術(shù)”幾乎就是企業(yè)的命門,但是客觀的來說,以“私藏”作為企業(yè)發(fā)展的秘訣,對(duì)于行業(yè)發(fā)展確實(shí)也是非常不利的。
總的來說,國產(chǎn)儀器想要突破現(xiàn)有的格局,需要企業(yè)與市場(chǎng)監(jiān)管共同作用,將這個(gè)國產(chǎn)儀器市場(chǎng)的科研態(tài)度朝著利好的方向轉(zhuǎn)變,而這之中,需要的是技術(shù)實(shí)力與硬件實(shí)力的共同突破。
原標(biāo)題:從科技強(qiáng)國談發(fā)展 國產(chǎn)儀器如何突破格局
昵稱 驗(yàn)證碼 請(qǐng)輸入正確驗(yàn)證碼
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場(chǎng)無關(guān)