為貫徹落實(shí)黨的二十屆三中全會(huì)精神，認(rèn)真履行生態(tài)環(huán)境執(zhí)法監(jiān)管職責(zé)，加大以案釋法力度，充分發(fā)揮典型案例的震懾、警示、示范、導(dǎo)向作用，現(xiàn)將2024年合肥市生態(tài)環(huán)境執(zhí)法典型案例予以公布。
肥東縣某建材有限公司不正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施案
案情簡(jiǎn)介：2024年3月21日，合肥市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員開展夜間檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，肥東縣某建材有限公司正在生產(chǎn)，因脫硫循環(huán)池塌陷，該公司臨時(shí)建設(shè)脫硫桶替代脫硫循環(huán)池處理廢氣，脫硫桶內(nèi)液體(脫硫液)可通過
脫硫泵泵入煙氣管道噴灑脫硫，但檢查時(shí)，用于提升脫硫液的脫硫泵未運(yùn)行，廢氣脫硫設(shè)施未經(jīng)專家論證、未驗(yàn)收，現(xiàn)場(chǎng)委托第三方檢測(cè)公司對(duì)該公司廢氣排口開展采樣檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果顯示二氧化硫折算濃度平均值160mg/m³，已超過100mg/m³的排放濃度限值。
查處情況：依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第三項(xiàng)規(guī)定，合肥市生態(tài)環(huán)境局對(duì)該公司處罰款27萬元；同時(shí)依據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》第六十三條第三項(xiàng)規(guī)定，將該公司不正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施案移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步處理。
巢湖市某新型建材有限公司未依法安裝自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備案
案情簡(jiǎn)介：2024年1月4日，合肥市巢湖市生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員通過巡查重點(diǎn)排污單位自動(dòng)監(jiān)控與基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)和全國排污許可證管理信息平臺(tái)時(shí)發(fā)現(xiàn)，巢湖市某新型建材有限公司未按規(guī)定安裝煙氣自動(dòng)在線監(jiān)測(cè)設(shè)備。執(zhí)法人員立即對(duì)該公司開展現(xiàn)場(chǎng)檢查，檢查時(shí)，該公司燒結(jié)空心磚生產(chǎn)項(xiàng)目正在生產(chǎn)，隧道窯煙氣經(jīng)配套建設(shè)的
脫硫塔處理后高空排放，煙氣排放口未按規(guī)定安裝煙氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備。
查處情況：根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百條第三項(xiàng)的規(guī)定，參照《安徽省生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定》，合肥市巢湖市生態(tài)環(huán)境分局于2024年3月1日對(duì)該公司下達(dá)了行政處罰決定，罰款2.9萬元。
案情簡(jiǎn)介：2024年8月，合肥市生態(tài)環(huán)境局根據(jù)上級(jí)交辦案件線索，對(duì)該公司開展現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，其存在檢測(cè)報(bào)告紙質(zhì)原始記錄與電子存儲(chǔ)記錄不一致、用其他樣品分析結(jié)果替代、沒有相應(yīng)原始數(shù)據(jù)或偽造原始記錄、未開展采樣分析直接出具監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)等弄虛作假行為。
查處情況：根據(jù)《中華人民共和國刑法修正案(十一)》和《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，該公司涉嫌構(gòu)成提供虛假證明文件罪。2024年9月23日，合肥市生態(tài)環(huán)境局將該案件移送至公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)已刑事立案，目前正在偵辦中。
安徽某環(huán)境檢測(cè)有限公司出具虛假環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告案
案情簡(jiǎn)介：2023年11月20日，合肥市包河區(qū)生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員在對(duì)某工貿(mào)有限公司開展現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，安徽某環(huán)境檢測(cè)有限公司在為該企業(yè)開展煙氣連續(xù)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)比對(duì)檢測(cè)時(shí)，使用的濕度檢測(cè)方法為干濕球法，對(duì)應(yīng)檢測(cè)儀器要求在檢測(cè)濕度時(shí)應(yīng)使用配套專用采樣槍。但經(jīng)調(diào)取采樣平臺(tái)歷史監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，采樣人員在采樣過程中全程未更換煙槍，存在未經(jīng)采樣直接偽造濕度檢測(cè)數(shù)據(jù)及原始記錄的情形。經(jīng)進(jìn)一步調(diào)查，該公司還存在擅自刪除超標(biāo)數(shù)據(jù)、偽造原始記錄等違法行為。
查處情況：根據(jù)《中華人民共和國刑法修正案(十一)》和《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，該公司涉嫌構(gòu)成提供虛假證明文件罪。2024年5月17日，合肥市包河區(qū)生態(tài)環(huán)境分局將該案件移送至公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)已刑事立案，目前正在偵辦中。
安徽某質(zhì)量檢測(cè)有限公司出具虛假環(huán)境監(jiān)測(cè)報(bào)告案
案情簡(jiǎn)介：2024年9月12日，合肥市蜀山區(qū)生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員開展現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司自2018年取得環(huán)境檢測(cè)資質(zhì)以來對(duì)環(huán)境檢測(cè)業(yè)務(wù)疏于管理，出具的環(huán)境檢測(cè)報(bào)告存在偽造原始監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、縮短采樣時(shí)長、偽造時(shí)間、擅自刪除儀器原始數(shù)據(jù)等情形。
查處情況：根據(jù)《中華人民共和國刑法修正案(十一)》和《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，該公司涉嫌構(gòu)成提供虛假證明文件罪。2024年9月23日，合肥市蜀山區(qū)生態(tài)環(huán)境分局將該案件移送至公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)已刑事立案，目前正在偵辦中。
包河區(qū)某建設(shè)有限公司未開展土壤污染狀況調(diào)查案
案情簡(jiǎn)介：2024年3月13日，合肥市包河區(qū)生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，合肥市包河區(qū)某建設(shè)有限公司單獨(dú)所有的BH202304地塊，用地性質(zhì)已變更，尚未開展土壤污染狀況調(diào)查，但已開工建設(shè)并進(jìn)行支護(hù)樁基和土方清運(yùn)施工。
查處情況：依據(jù)《中華人民共和國土壤污染防治法》第九十四條第一項(xiàng)規(guī)定，合肥市包河區(qū)生態(tài)環(huán)境分局對(duì)該公司處罰款2萬元，對(duì)直接責(zé)任人員處罰款5000元，同時(shí)責(zé)令該公司立即改正環(huán)境違法行為。
巢湖市某建材有限公司輕微違法免罰案
案情簡(jiǎn)介：2024年1月4日，合肥市巢湖市生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員對(duì)巢湖市某建材有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司配料口西側(cè)物料堆場(chǎng)有石粉堆存，部分石粉裸露堆放，面積8平方米，未采取有效覆蓋措施防治揚(yáng)塵污染。
查處情況：該公司上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第七十二條第一款的規(guī)定，鑒于其存在的環(huán)境違法問題首次發(fā)現(xiàn)并當(dāng)場(chǎng)改正，且易產(chǎn)生揚(yáng)塵物料的占地面積10平方米以下，根據(jù)安徽省《生態(tài)環(huán)境輕微違法違規(guī)行為免罰清單(第一批)》，合肥市巢湖市生態(tài)環(huán)境分局決定對(duì)該公司不予行政處罰，并對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了批評(píng)教育。
安徽某汽車服務(wù)有限公司輕微違法免罰案
案情簡(jiǎn)介：2024年3月14日，合肥市包河區(qū)生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員對(duì)安徽某汽車服務(wù)有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司主要從事汽車維修服務(wù)經(jīng)營，危險(xiǎn)廢物暫存場(chǎng)所未按照規(guī)定設(shè)置危險(xiǎn)廢物識(shí)別標(biāo)志。
查處情況：該公司上述行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第七十七條的規(guī)定。鑒于其環(huán)境違法行為首次發(fā)現(xiàn)并于2日內(nèi)完成整改，根據(jù)安徽省《生態(tài)環(huán)境輕微違法違規(guī)行為免罰清單(第一批)》，合肥市包河區(qū)生態(tài)環(huán)境分局決定對(duì)該公司不予行政處罰，并對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了批評(píng)教育。
來源：合肥市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)
編輯：合肥市環(huán)境宣傳教育信息中心
原標(biāo)題：合肥市生態(tài)環(huán)境局公布2024年生態(tài)環(huán)境執(zhí)法典型案例
QQ: 751594915網(wǎng)站客服
浙公網(wǎng)安備 33010602009452號(hào)
昵稱 驗(yàn)證碼 請(qǐng)輸入正確驗(yàn)證碼
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見，與本站立場(chǎng)無關(guān)