為深入打好污染防治攻堅戰(zhàn),推動解決人民群眾身邊的突出生態(tài)環(huán)境問題,各地生態(tài)環(huán)境部門嚴厲打擊大氣環(huán)境違法行為,曝光了多起典型涉氣環(huán)境行政處罰案例。為充分發(fā)揮警示震懾作用,現(xiàn)公布涉及成都、綿陽、達州三起典型案例。
成都市
雙流區(qū)某家具經營部未按照規(guī)定設置大氣污染物排放口案
2024年5月7日,有群眾投訴反映某家具廠粉塵大、油漆味道大,懷疑該企業(yè)污染物排放不達標。接到舉報后,成都市生態(tài)環(huán)境保護綜合行政執(zhí)法總隊雙流支隊立即組織執(zhí)法人員前往調查。
現(xiàn)場檢查時,該家具經營部開料等前段工序在生產,
噴漆房未生產,執(zhí)法人員委托第三方檢測公司對該家具經營部廢氣處理設施進行核查,發(fā)現(xiàn)該家具經營部廢氣排氣筒高度為12米,不符合《大氣污染物綜合排放標準》(GB16297-1996)“新污染源的排氣筒一般不應低于15米”的要求,且核實該家具經營部并沒有廢氣排氣筒不能高于15米的特殊原因。執(zhí)法人員當即對該家具經營部下達了《成都市生態(tài)環(huán)境局責令改正違法行為決定書》,責令該家具經營部按規(guī)定設置排氣筒,限期6月7日前完成整改。
該家具經營部上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第一款的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百條第五款的規(guī)定,成都市生態(tài)環(huán)境局向該家具經營部下達了《行政處罰決定書》,決定處罰款3.32萬元,同時根據(jù)《成都市生態(tài)環(huán)境違法行為舉報獎勵辦法》第五條的規(guī)定,對舉報人給予500元獎勵。
綿陽市
陳某違反大氣污染防治相關規(guī)定案
2024年3月,綿陽市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員利用無人機對三臺縣城及周邊區(qū)域開展大氣污染防治巡查時,發(fā)現(xiàn)陳某在三臺縣潼川鎮(zhèn)五里梁村的三臺縣水泥制造有限公司廠區(qū)內露天堆放煤渣,未采取密閉、圍擋及有效覆蓋措施。
陳某的上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第七十二條第一款“貯存煤炭、煤矸石、煤渣、煤灰、水泥、石灰、石膏、砂土等易產生揚塵的物料應當密閉;不能密閉的,應當設置不低于堆放物高度的嚴密圍擋,并采取有效覆蓋措施防治揚塵污染”的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百一十七條第一項規(guī)定,2024年5月,綿陽市生態(tài)環(huán)境局依法對陳某作出罰款1萬元的處罰決定。
達州市
宣漢縣某頁巖磚廠涉嫌通過逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物案
2024年5月31日,達州市生態(tài)環(huán)境局通過“固定污染源智能監(jiān)管平臺用電監(jiān)測數(shù)據(jù)”發(fā)現(xiàn)宣漢縣某頁巖磚廠污染防治設施用電異常,執(zhí)法人員立即對宣漢縣某頁巖磚廠開展現(xiàn)場調查,發(fā)現(xiàn)該廠在
粉碎機運行的情況下,操作工未打開
布袋除塵器電源,造成布袋除塵器未運行,粉碎車間生產廢氣未經布袋除塵器處理直接排放。
該頁巖磚廠上述行為違反了《中華人民共和國環(huán)境保護法》第四十二條第四款“嚴禁通過暗管、滲井、滲坑、灌注或者篡改、偽造監(jiān)測數(shù)據(jù),或者不正常運行防治污染設施等逃避監(jiān)管的方式違法排放污染物”和《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款“禁止通過偷排、篡改或者偽造監(jiān)測數(shù)據(jù)、以逃避現(xiàn)場檢查為目的的臨時停產、非緊急情況下開啟應急排放通道、不正常運行大氣污染防治設施等逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物”的規(guī)定。
依據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護法》第六十三條第三項、《行政主管部門移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》第七條第四項、《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第三項的規(guī)定,達州市生態(tài)環(huán)境局對該公司作出將相關責任人移送公安機關予以拘留并處罰款19.56萬元的處罰決定。
來源:成都生態(tài)環(huán)境、綿陽生態(tài)環(huán)境、達州生態(tài)環(huán)境
原標題:逃避監(jiān)管、露天堆放煤渣……成都、綿陽、達州曝光涉氣典型案例
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網友意見,與本站立場無關