為深入打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn),推動(dòng)解決人民群眾身邊的突出生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,各地生態(tài)環(huán)境部門(mén)嚴(yán)厲打擊大氣環(huán)境違法行為,曝光了多起典型涉氣環(huán)境行政處罰案例。為充分發(fā)揮警示震懾作用,現(xiàn)公布涉及成都、綿陽(yáng)、達(dá)州三起典型案例。
成都市
雙流區(qū)某家具經(jīng)營(yíng)部未按照規(guī)定設(shè)置大氣污染物排放口案
2024年5月7日,有群眾投訴反映某家具廠粉塵大、油漆味道大,懷疑該企業(yè)污染物排放不達(dá)標(biāo)。接到舉報(bào)后,成都市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法總隊(duì)雙流支隊(duì)立即組織執(zhí)法人員前往調(diào)查。
現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí),該家具經(jīng)營(yíng)部開(kāi)料等前段工序在生產(chǎn),
噴漆房未生產(chǎn),執(zhí)法人員委托第三方檢測(cè)公司對(duì)該家具經(jīng)營(yíng)部廢氣處理設(shè)施進(jìn)行核查,發(fā)現(xiàn)該家具經(jīng)營(yíng)部廢氣排氣筒高度為12米,不符合《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB16297-1996)“新污染源的排氣筒一般不應(yīng)低于15米”的要求,且核實(shí)該家具經(jīng)營(yíng)部并沒(méi)有廢氣排氣筒不能高于15米的特殊原因。執(zhí)法人員當(dāng)即對(duì)該家具經(jīng)營(yíng)部下達(dá)了《成都市生態(tài)環(huán)境局責(zé)令改正違法行為決定書(shū)》,責(zé)令該家具經(jīng)營(yíng)部按規(guī)定設(shè)置排氣筒,限期6月7日前完成整改。
該家具經(jīng)營(yíng)部上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第二十條第一款的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百條第五款的規(guī)定,成都市生態(tài)環(huán)境局向該家具經(jīng)營(yíng)部下達(dá)了《行政處罰決定書(shū)》,決定處罰款3.32萬(wàn)元,同時(shí)根據(jù)《成都市生態(tài)環(huán)境違法行為舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)辦法》第五條的規(guī)定,對(duì)舉報(bào)人給予500元獎(jiǎng)勵(lì)。
綿陽(yáng)市
陳某違反大氣污染防治相關(guān)規(guī)定案
2024年3月,綿陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員利用無(wú)人機(jī)對(duì)三臺(tái)縣城及周邊區(qū)域開(kāi)展大氣污染防治巡查時(shí),發(fā)現(xiàn)陳某在三臺(tái)縣潼川鎮(zhèn)五里梁村的三臺(tái)縣水泥制造有限公司廠區(qū)內(nèi)露天堆放煤渣,未采取密閉、圍擋及有效覆蓋措施。
陳某的上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第七十二條第一款“貯存煤炭、煤矸石、煤渣、煤灰、水泥、石灰、石膏、砂土等易產(chǎn)生揚(yáng)塵的物料應(yīng)當(dāng)密閉;不能密閉的,應(yīng)當(dāng)設(shè)置不低于堆放物高度的嚴(yán)密?chē)鷵?,并采取有效覆蓋措施防治揚(yáng)塵污染”的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百一十七條第一項(xiàng)規(guī)定,2024年5月,綿陽(yáng)市生態(tài)環(huán)境局依法對(duì)陳某作出罰款1萬(wàn)元的處罰決定。
達(dá)州市
宣漢縣某頁(yè)巖磚廠涉嫌通過(guò)逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物案
2024年5月31日,達(dá)州市生態(tài)環(huán)境局通過(guò)“固定污染源智能監(jiān)管平臺(tái)用電監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)”發(fā)現(xiàn)宣漢縣某頁(yè)巖磚廠污染防治設(shè)施用電異常,執(zhí)法人員立即對(duì)宣漢縣某頁(yè)巖磚廠開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)該廠在
粉碎機(jī)運(yùn)行的情況下,操作工未打開(kāi)
布袋除塵器電源,造成布袋除塵器未運(yùn)行,粉碎車(chē)間生產(chǎn)廢氣未經(jīng)布袋除塵器處理直接排放。
該頁(yè)巖磚廠上述行為違反了《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第四十二條第四款“嚴(yán)禁通過(guò)暗管、滲井、滲坑、灌注或者篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),或者不正常運(yùn)行防治污染設(shè)施等逃避監(jiān)管的方式違法排放污染物”和《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第二十條第二款“禁止通過(guò)偷排、篡改或者偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、以逃避現(xiàn)場(chǎng)檢查為目的的臨時(shí)停產(chǎn)、非緊急情況下開(kāi)啟應(yīng)急排放通道、不正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施等逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物”的規(guī)定。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第六十三條第三項(xiàng)、《行政主管部門(mén)移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》第七條第四項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第九十九條第三項(xiàng)的規(guī)定,達(dá)州市生態(tài)環(huán)境局對(duì)該公司作出將相關(guān)責(zé)任人移送公安機(jī)關(guān)予以拘留并處罰款19.56萬(wàn)元的處罰決定。
來(lái)源:成都生態(tài)環(huán)境、綿陽(yáng)生態(tài)環(huán)境、達(dá)州生態(tài)環(huán)境
原標(biāo)題:逃避監(jiān)管、露天堆放煤渣……成都、綿陽(yáng)、達(dá)州曝光涉氣典型案例
昵稱(chēng) 驗(yàn)證碼 請(qǐng)輸入正確驗(yàn)證碼
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見(jiàn),與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)