一 基本情況
伊春市生態(tài)環(huán)境局接到群眾舉報(bào):某環(huán)保有限公司負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)的某污水處理廠在夜間偷排未經(jīng)處理的生活污水,并提供2份視頻錄像。伊春市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員立即對(duì)該污水處理廠進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,該污水處理廠設(shè)計(jì)處理能力10萬(wàn)噸/日,實(shí)際處理量約5.5萬(wàn)噸/日。廠區(qū)院內(nèi)有一口匯流井,井內(nèi)有2個(gè)進(jìn)水口(進(jìn)水口1、2)和2個(gè)出水口(出水口1、2)。進(jìn)水口1、2分別連接一期、二期的CASS反應(yīng)池,出水口1通往深度處理間,出水口2由閥門控制,經(jīng)管道與原紫外線消毒水槽相連,通往總排口。現(xiàn)場(chǎng)工作人員稱該管道為“提標(biāo)改造前的污水管道”,檢查時(shí)已停用,執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)該管道存在排水痕跡。
次日,執(zhí)法人員再次對(duì)該污水處理廠進(jìn)行突擊檢查,經(jīng)調(diào)取近一段時(shí)間原紫外線消毒間的視頻監(jiān)控錄像發(fā)現(xiàn),有污水多次經(jīng)原紫外線消毒水槽進(jìn)行外排。執(zhí)法人員隨即對(duì)該公司工程部的2名負(fù)責(zé)人員進(jìn)行二次詢問,面對(duì)視頻證據(jù),2名負(fù)責(zé)人員均承認(rèn):自2022年5月起曾多次開啟出水口2的
控制閥門,將未經(jīng)深度處理的污水經(jīng)“提標(biāo)改造前的污水管道”連接原紫外線消毒水槽由總排口外排,進(jìn)入某電廠的取水井,排至湯旺河,最近一次的排放時(shí)間為3天前。
二 查處情況
該公司的行為違反了《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第三十九條“禁止利用滲井、滲坑、裂隙、溶洞,私設(shè)暗管,篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),或者不正常運(yùn)行水污染防治設(shè)施等逃避監(jiān)管的方式排放水污染物”的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第八十三條第(三)項(xiàng)“違反本法規(guī)定,有下列行為之一的,由縣級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門責(zé)令改正或者責(zé)令限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治,并處十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的,報(bào)經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府批準(zhǔn),責(zé)令停業(yè)、關(guān)閉:(三)利用滲井、滲坑、裂隙、溶洞,私設(shè)暗管,篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),或者不正常運(yùn)行水污染防治設(shè)施等逃避監(jiān)管的方式排放水污染物的”和《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第六十三條第(三)項(xiàng)“企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者有下列行為之一,尚不構(gòu)成犯罪的,除依照有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定予以處罰外,由縣級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門或者其他有關(guān)部門將案件移送公安機(jī)關(guān),對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,處十日以上十五日以下拘留;情節(jié)較輕的,處五日以上十日以下拘留:(三)通過暗管、滲井、滲坑、灌注或者篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),或者不正常運(yùn)行防治污染設(shè)施等逃避監(jiān)管的方式違法排放污染物”的規(guī)定,伊春市生態(tài)環(huán)境局責(zé)令某環(huán)保有限公司立即停止違法行為,限5日內(nèi)對(duì)出水口2連接的污水管道進(jìn)行物理隔斷,禁止通過該管道排放污水,依據(jù)行政處罰裁量基準(zhǔn),對(duì)該公司處罰款人民幣43.2萬(wàn)元,并將案件移交公安機(jī)關(guān)進(jìn)一步處理,同步啟動(dòng)了生態(tài)損害賠償程序。
對(duì)于本案的舉報(bào)人,伊春市生態(tài)環(huán)境局依據(jù)《伊春市生態(tài)環(huán)境違法行為內(nèi)部舉報(bào)人獎(jiǎng)勵(lì)與保護(hù)辦法》的規(guī)定獎(jiǎng)勵(lì)5000元。
三 啟示意義
由于進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)該案件違法行為已終止,加之企業(yè)故意隱瞞違法事實(shí),行為隱蔽,執(zhí)法人員調(diào)查取證難度較大,群眾舉報(bào)信息成為成功辦理該案件的關(guān)鍵線索。此次案件的辦理,體現(xiàn)了舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度對(duì)于公民積極參與社會(huì)監(jiān)督的有效激勵(lì);拓寬了生態(tài)環(huán)境部門監(jiān)管視野,有效打擊了犯罪活動(dòng),維護(hù)了社會(huì)秩序與公共利益;同時(shí)也為提高社會(huì)的誠(chéng)信度和法治水平,提供了有力支撐,推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展。
來源|黑龍江省生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法局
監(jiān)制|姜迪
責(zé)編|李明哲 張鶴童
原標(biāo)題:黑龍江省公布生態(tài)環(huán)境執(zhí)法典型案例(舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)領(lǐng)域)
昵稱 驗(yàn)證碼 請(qǐng)輸入正確驗(yàn)證碼
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場(chǎng)無(wú)關(guān)