蘋果公司放棄電動汽車項目沖上熱搜榜,本以為就是一個簡簡單單,普普通通的大消息而已,誰知道,仔細(xì)一看,突然捋出了不一樣的頭緒。
蘋果放棄造車這件事之所以如此引人關(guān)注,很大程度上就是跟錢有關(guān)。據(jù)悉,蘋果電動汽車項目研發(fā)時間已經(jīng)有10年之久了,每年花費數(shù)億美元,一路走來遇到了不少困難和坎坷,但是也從來沒有放棄過,怎么突然就宣布取消了呢,很多業(yè)界大佬都表示很震驚。
難道,電動汽車行業(yè)這么不好做嗎?
從某種程度上來說,也沒錯。蘋果作為有錢有技術(shù)的業(yè)界巨擘,就算是跨界造車,用了10年之久確實有點漫長了。同樣是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)公司,華為“造車”的道路就顯得順暢得多,或者更精確得說,是“幫企造車”,直白點就是要以技術(shù)切入電動汽車行業(yè),為鴻蒙系統(tǒng)應(yīng)用擴大“生態(tài)圈”。
至此,已經(jīng)有機構(gòu)在分析蘋果造車失敗案例時提出,很大的原因就是供應(yīng)鏈對接的問題。無論是蘋果還是華為,要跨界最便捷的途徑就是合作。業(yè)界分析,蘋果失敗是因為沒有擁抱中國汽車供應(yīng)鏈,相較之下,以特斯拉的經(jīng)歷來看這個觀點,就顯得有些說服力了。
是不是聽出點苗頭了,
中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈,這么牛的嗎? 事實證明,在傳統(tǒng)汽車市場,由于技術(shù)基本成熟,產(chǎn)業(yè)鏈基本完整,中國汽車廠商想要超越很有些難度,要花費相當(dāng)多的時間和精力,還得砸錢。所以在全球供給側(cè)改革的背景下,選擇新能源汽車賽道彎道超車,成為造車新勢力的選擇無疑獲得了巨大的成功。
長三角著名的新能源汽車“4小時產(chǎn)業(yè)圈”就是體現(xiàn)整個行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈高度成熟的縮影。這就是產(chǎn)業(yè)集聚帶來的質(zhì)變,比如常州,
動力電池32個主要的生產(chǎn)環(huán)節(jié),常州覆蓋31個,城中新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈覆蓋了十幾個領(lǐng)域,匯聚了3000多家制造企業(yè)。再說上海,特斯拉上海超級工廠在一年內(nèi)實現(xiàn)了開工、投產(chǎn)和交付,
就說中國的新能源汽車行業(yè)怎么不卷。 而這種卷也顯然影響到了全世界的新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈,我國作為全世界新能源汽車產(chǎn)銷量第一,保有量第一市場地位的重要性進(jìn)一步凸顯。
占據(jù)這樣的本土優(yōu)勢,華為搭上了賽力斯-問界,搭上了奇瑞-智界,搭上了廣汽-傳祺,搭上了東風(fēng)-猛士科技(沒錯,就是越野車),直接憑空造了一個“華為系”的車型。這就是所謂的,不造車也可以賣車,目前華為與車企的合作模式一是零部件供應(yīng),二是全棧解決方案(軟硬件一起),三是鴻蒙智行(華為全程參與),深度接駁國內(nèi)新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈。
如果這能被稱為“給發(fā)達(dá)的四肢補上了不簡單的頭腦”,也許真的能為新能源汽車的“進(jìn)化”帶來更有力的沖擊。
所以繞了一圈,說了半天咱才發(fā)現(xiàn),蘋果造車失敗(至少是階段性失敗)究極原因竟是因為沒在中國嗎?好的,雖然10年的項目終止了聽上去還是有點可惜,但是看中國新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈這國際地位,還是很值得驕傲的啊。
對于蘋果停止造車這件事,你有什么看法呢,歡迎評論區(qū)互動啦。
昵稱 驗證碼 請輸入正確驗證碼
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,與本站立場無關(guān)