

導讀:
風電制造商上一輪的“價格戰(zhàn)”發(fā)生在2010-2011 年,以 1.5MW 機型為主戰(zhàn)場。在這一輪競爭中,國內(nèi)風電機組制造商從 60 家迅速下滑至約 30 家。受此影響,2012年的中國風電陷入全行業(yè)虧損。“這是在技術(shù)沒有*準備好的情況下開展的惡性競爭“,金孝龍表示,這一輪風機制造商的競爭與上次不同。未來競價,部分整機企業(yè)打全自動電纜熱補機“價格戰(zhàn)”的招數(shù)不再可行。屆時,風電上網(wǎng)電價*由競爭的方式確定,企業(yè)需要評定綜合的收益。
目前的風電場開發(fā)模式是,開發(fā)商做前期工作、可研,完成以后投資審核,再進行主機招標,后裝機。中國船舶重工集團海裝風電股份有限公司副總經(jīng)理肖帥認為,這一模式或不再適應平價時代下的風電開發(fā)。
“風電開發(fā)模式需要新的創(chuàng)新,風機制造商可做的事情將增多。比如,從風資源評估就開始介入。”肖帥稱,將來的風機制造商將根據(jù)風電廠特殊的風資源情況,在現(xiàn)有自身機型的基礎上做定制化的設計,從而保證風機的發(fā)全自動電纜熱補機電量收益大化。
秦海巖也認為,制造商與開發(fā)商之間不能僅是產(chǎn)品買賣的關(guān)系。制造企業(yè)要延伸業(yè)務范疇,提供從前期風資源評估,微觀選址,機組選型,到安裝,調(diào)試,運維全生命周期的服務,從而實現(xiàn)整體發(fā)電效率的提升。“開發(fā)商選擇風電機組時不能再一昧壓低設備采購價格,應更重視全生命周期的度電成本,考慮風電機組的發(fā)電效率,”他指出。
張雷表示,競價上網(wǎng)的政策背景,要求開發(fā)商必須具備技術(shù)上的判斷力。“投資開發(fā)商不僅要有開發(fā)洞察力,還應有技術(shù)洞察力,盡早轉(zhuǎn)型為技術(shù)驅(qū)動型企業(yè),擁有電量化評估能力、風電場系統(tǒng)工程造價控制能力和評估驗證技術(shù)能力,”張雷稱,這也是目前風電開發(fā)運營商的短板所在。風電開發(fā)商面臨*電價下調(diào)和競價上網(wǎng)的雙重挑戰(zhàn)。近段時間以來,很多電力央企都放緩了在風電行業(yè)的投資建設出現(xiàn)兼并重組,一位要求匿名的分析師稱,風電上游制造端出現(xiàn)吞并的可能性并不大,因為板塊屬于輕資產(chǎn),只需優(yōu)勝劣汰。在該輪競爭中,“度電成本”成為風電制造企業(yè)高頻提及的詞匯之一。因為“平價上網(wǎng)”的核心,是度電成本的壓縮。
在上述分析師看來,風電行業(yè)度電成本的下降空間仍相對較大。他指出,一是技術(shù)方面存在進步空間,目前業(yè)內(nèi)大功率,或提高捕風效率的技術(shù)趨勢非常明顯,以提高發(fā)電量攤薄成本;二是財務成本存在壓縮空間,風電行業(yè)固有的安裝節(jié)奏,導致目前產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)存在一定的壓貨現(xiàn)象,相當于一部分效用沒有發(fā)揮出來,導致中間存在一定的財務成本,后期可隨著安裝節(jié)奏的釋放得到削減。